Писмото на МОСВ – Решение по разпоредбата по ЗУО

 

Pismo_MOSV_otn_reshenie_na_KS_po_delo_2_2013

(кликнете на линка за да се отвори писмото)

 

Това е писмото от МОСВ  относно Решение № 11 от 10.07.2014 на Конституционния съд по дело №2 , касаещо разпоредбата на член 39 ,алинея 3 от Закона за управление на отпадъци

Ето кои точно хора блокираха заседанието за ЗУО

На 13 юли 2014 г. влизат в сила разпоредбите на Закона за управление на отпадъците (ЗУО), с които се въвежда безкасово плащане за сделки с отпадъци от черни и цветни метали (ОЧЦМ) и физическите лица се задължават да предават безвъзмездно ОЧЦМ с битов характер и то само на общински площадки.

Българската асоциация по рециклиране (БАР),
Асоциацията на рециклиращата индустрия (АРИ),
Българската браншова камара „Феникс ресурс”,
Българската асоциация на металургичната индустрия (БАМИ),
Българската стопанска камара (БСК)

ИЗРАЗЯВАТ СЛЕДНАТА ОБЩА ПОЗИЦИЯ:

Изразяваме възмущение, съжаление и силно разочарование от изхода на заседанието на Комисията по околна среда и водите (КОСВ) в Народното събрание.

Депутатите трябваше да разгледат Закона за изменение и допълнение на ЗУО, според който за срок от 1 година се отлага забраната граждани да предават металните си отпадъци безвъзмездно, и то само на общински площадки.

Чрез процедурни пречки част от народните представители гласуваха „въздържали се“ за провеждане на насроченото заседание и не допуснаха разглеждане на предложението за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците. По този начин беше отхвърлен единственият възможен вариант за продължаване на нормалната работа в сектора с металните отпадъци.

Влизането в сила на приета през м. юли 2012 г. разпоредба за безвъзмездно предаване на метални отпадъци от гражданите само на общински площадки ще доведе до:

• тотален колапс за сектора, тъй като индустриалният скрап в страната е на изчезване;
• намаление с 50% на отпадъка, който се доставя до важни за икономиката ни предприятия, в т.ч. „Стомана Индъстри“ – гр. Перник, „Аурубис“ – Пирдоп, „София мед“ и др.;
• бурно развитие на сивия сектор, защото площадките за скрап ще започнат да работят нелегално;
• съкращаване на минимум 10 000 служители от предприятия, обработващи метален скрап;
• 600 000 души, които си изкарват прехраната чрез събиране на скрап, ще останат без доходи;
• масови фалити на фирми;
• загуба на инвестиции за над 2 милиарда евро,
• намалени приходи в държавния бюджет;
• стартиране на наказателни процедури срещу България и налагане на санкции от милиони евро от страна на ЕС, поради нарушаване на изискванията по Рамковата директива за отпадъците, за въвеждане на ефективно разделно събиране на металните отпадъци;

 

Отлагането на действието на цитираната разпоредба на ЗУО е от изключително значение, предвид многократно даваните обещания, поети от политици и от МОСВ, че ще бъдат приети съответни промени и осигуряване на условия за непрекъсваема работа на сектора.

Парадоксалното е, че в България все още не съществуват общински площадки за безвъзмездно предаване на метални отпадъци, което означава, че от понеделник гражданите няма да има къде да предават металните си отпадъци.

Народните представители, които блокираха провеждането на насроченото заседание, са:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ МИТРУШЕВ –  ПП „ГЕРБ“

ИВЕЛИНА ВЕСЕЛИНОВА ВАСИЛЕВА –  ПП „ГЕРБ“

МИРОСЛАВ НИКОЛОВ ПЕТКОВ –  ПП „ГЕРБ“

МИТКО ЖИВКОВ ЗАХОВ –  ПП „ГЕРБ“

ПАВЕЛ АЛЕКСЕЕВ ХРИСТОВ –  ПП „ГЕРБ“

СИЛВИЯ АНАСТАСОВА ХУБЕНОВА –  ПП „ГЕРБ“

СТАНИСЛАВ СТОЯНОВ ИВАНОВ –  ПП „ГЕРБ“

ДАНИЕЛ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ –  независим

Организациите, заставащи зад настоящата декларация, настояват категорично за незабавно свикване на парламентарната Комисия по околната среда и водите и ускорено разглеждане на внесения проект на ЗИД на ЗУО. 

В противен случай, ще бъдат предприети ефективни протестни действия, както преди разпускане на 42-то Народно събрание, така и в хода на предстоящата предизборна кампания.

 

Българска стопанска камара

Българска асоциация на металургичната индустрия                                    

Българска асоциация по рециклиране

Асоциация на рециклиращата индустрия              

ББК “Феникс Ресурс”                      

Конституционният съд се произнесе с решение

Конституционният съд в заседание на 10 юли 2014 г. се произнесе с решение по конституционно дело № 2/2013 г., образувано по искане на 61 народни представители от 41-вото Народно събрание. С решението Съдът обявява за противоконституционна разпоредбата на чл. 39, ал. 3 от Закона за управление на отпадъците в частта „безвъзмездно за всяка от страните“.

Отхвърля искането за установяване на противоконституционност на останалите разпоредби от закона, както и за несъответствието на част от разпоредбата чл. 82, ал. 2 от същия закон с международен договор, по който България е страна.

БСП и ДПС са за отсрочка,но ГЕРБ обаче напуснаха заседанието

Армия от 600 000 събирачи на скрап, остава без работа и доходи от понеделник.

Тогава влизат в сила промените в Закона за управление на отпадъците, които бяха приети през 2012 г. повремето на ГЕРБ. 

Безвъзмездното предаване е нонсенс, защото хората плащат екотакса при покупката, на която и да е стока. Така на практика законовите промени са в интерес единствено на фирмите за разделно събиране на отпадъците, които ще вземат и мизерните около двайсетина лева дневно, които изкарва един ром, бъркайки в кофите за боклук. Годишният оборот в този сектор е 2 млрд. лв., по данни на Българската асоциация по рециклиране.

С цел да се предотврати хаоса депутати от БСП, начело с Добрин Данев, бяха внесли законопроект, с който искат срокът за влизане в сила на промените в закона, приети по времето на ГЕРБ, да бъде удължен до 1 януари 2016 г. Отсрочката се дава с идея през това време да се приеме изцяло нов закон за отпадъците, който да промени философията на настоящия и хората да не бъдат принуждавани да предават безплатно желязо, електроуреди и други отпадъци за преработка.

Законопроектът на БСП трябваше да бъде разгледан за първо четене в парламентарната комисия по екология днес. Депутати от ГЕРБ обаче се въздържаха при гласуването на дневния ред и така заседанието на комисията пропадна. Това предизвика вълна от освирквания и викове на гневни собственици на фирми за скрап, присъстващи на заседанието на парламентарната комисия.

“Бизнесът ще реагира остро. Ще покажем в понеделник какво е народът. Това е цирк. Как не ви е срам. Не може ли да се държите като депутати. Дайте на бизнеса да работи. Държава няма. Има една разорана нива, която остави ГЕРБ, БСП довърши, а ДПС нокаутира”,бяха думите към депутатите

“Ивелина, (Василева, бивш зам.-министър на екологията и настоящ депутат от ГЕРБ – бел.ред.) как не те е срам!?. Знам кой е човекът, който ви нарежда. Това е бившият вътрешен министър Цветан Цветанов. Обслужвате интересите на оползотворяващите организации….”, продължиха в този дум и конкретните обвинения

Няма решение на политическите сили за приемането на този законопроект, отговори Ивелина Василева на нападките. Тя обясни, че на консултативния съвет при президента на 17 юни, както и на последващите консултации, политическите партии са се разбрали кои законопроекти трябва да бъдат приети в малкото оставащо време. Този не е в списъка, каза Василева и напусна заседанието на комисията, което се превърна в “разговор с избирателите”, по думите на Страхил Ангелов, депутат от БСП. Временният председател на екокомисията Добрин Данев призова депутатите от ГЕРБ да кажат дали подкрепят или не законопроекта. Вместо това, част от тях напуснаха.

Създава се правен вакуум и на практика от понеделник промените в закона за отпадъците няма как да се спазват, каза Джевдет Чакъров от ДПС. Той допълни, че именно поради тази причина ДПС подкрепя предложението за отсрочка за влизане в сила на промените.

Чакъров също смята, че философията на закона за отпадъците е сбъркана и е необходим изцяло нов закон. Според него за да се спрат кражбите на релси и кабели е необходим силен контрол от всички страни и най-вече от търговците на скрап.

Законът за управление на отпадъците беше приет през 2012 г. от управляващите от ГЕРБ. Той предвижда от 13 юли 2014 г. забрана на продажбата от физически лица на метални и всякакви други отпадъци на лиценцираните площадки за скрап. Търговците на скрап ще могат за изкупуват старо желязо и цветни метали само от фирми като предаваната суровина трябва да има документ за произход. Гражданите пък по закон трябва да предават безвъзмездно своите метални, стъклени, хартиени, пластмасови и други отпадъци на общински площадки. Такива трябва да има във всяка една от 264-те общини, но до момента не е изградена нито една, според депутата Добрин Данев. Заради липсата на общински площадки на практика законът няма да може да се прилага от понеделник, каза зам.-министърът на екологията Чавдар Георгиев. Според него е необходимо приемането на изцяло нов закон, каквото време няма при отиващото си Народно събрание. За това най-разумното решение било отлагане на срока за влизане в сила на промените.

“Надявам се, че ГЕРБ ще преосмислят позицията си и отсрочката ще бъде приета”, каза Георгиев. По думите му, ако това не се случи МОСВ ще трябва да наложи санкции на всички общини за неизпълнение на законовите изисквания. Не е изключено първите потърпевши да са кметовете на ГЕРБ, като санкцията варира от 5000 до 15 000 лв.

Внесоха проекта на ЗИД на ЗУО

Четирима народни представители внесоха проект на ЗИД на ЗУО.

• ДОБРИН НЕНОВ ДАНЕВ
• СТРАХИЛ ЧАВДАРОВ АНГЕЛОВ
• ГЕОРГИ СТРАХИЛОВ СВИЛЕНСКИ
• БОРИС ЦВЕТКОВ ЦВЕТКОВ

От текста става ясно, че забраната за изкупуване на отпадъци от физически лица и други спорни за бизнеса и обществото проблеми не намират решение обратно на обещаното и постигнато при съвместната работа на браншовите организации и властта. Пълния текст на ЗИД можете да намерите на: http://parliament.bg/bg/bills/ID/14935 

Членовете на сдружението / АРИ / са в готовност за протест и крайни мерки. 

Очаквайте развитие!

Отпадък с код 19 12 02 – черни метали

“АЕЦ Козлодуй” ЕАД предлага за продажба чрез Софийска стокова борса отпадък с код 19 12 02 – черни метали. Кандидат купувачите трябва да притежават разрешение издадено по реда на чл. 35 от ЗУО за съответния вид отпадък. За допълнителна информация – 0879 979 664

Реална възможност за промяна на ЗУО

Предстои анализ на ЗУО и оценка на въздействието му върху бизнеса, за да се прецени необходимостта от промяна

    Това заяви Искра Михайлова, министър на околната среда и водите по време на днешното заседание на Обществения съвет към МОСВ. През месец септември ще бъде организирана публична дискусия, на която да се обсъдят влезлите в сила разпоредби, както и въздействието на подзаконовите нормативни актове върху бизнеса и цялостното управление на отпадъците. „ЗУО е пример за несъвършен закон, който създаде повече критики и проблеми, отколкото решения“, допълни и Чавдар Георгиев, заместник- министър на околната среда и водите.                 Иво Георгиев, председател на АРИ, представи резултатите от проучване сред фирмите в бранша, една година след влизане на ЗУО, в сила. А именно:

- Преструктуриране на пазара, в полза на няколко големи фирми и организации, водещо до нарушаване на свободните пазарни и конкурентни отношения, предпоставка за картелни споразумения и за злоупотреби с монополно и господстващо положение, които унищожават малкия и среден бизнес, и пряко ощетяват гражданите на България.

-     Над 22 млн. лева блокирани в банките под формата на „банкови           гаранции“ в условията на финансова и икономическа криза (всяка фирма, за да получи разрешение трябва да внесе банкова гаранция от 25 000 лева на         РИОСВ и отделно по 5 000 лева за площадка)

-     Между 30 – 40 % намален оборот, отчитан от всяка фирма, в сравнение          с 2011 г.;

-     Над 1500 затворени фирми и площадки или преминали в „сивата      икономика“;

-     Над 2 милиона лева, щети, декларирани от бизнеса;

-     Междуфирмена задлъжнялост;

-     И др.

                 „Посочените по-горе проблеми, макар и неизчерпателно изброени, според нас, алармират за дисбаланс между законовите норми, целите на закона и дейностите по управление на отпадъците“, обобщи Иво Георгиев и допълни, че „въведените редица законови изисквания са в тежест не само на бизнеса, но и на общините и на други обществени органи и институции, без да се посочат реални финансови източници за изпълнението им“.

Русе – проверени 28 площадки на 15 фирми

Експертите на РИОСВ-Русе извършиха проверки на 28 площадки, собственост на 15 фирми за търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали в областите Русе, Разград и Силистра. За тези площадки собствениците не са подали заявления и не би следвало да се извършват дейности по третиране на отпадъци.
В 19 пункта, които не отговарят на изискванията на ЗУО* не се извършва дейност. Минимални количества отпадъци от черни и цветни метали са установени на 4 площадки в гр. Русе, с. Червена вода, с. Нов град, (област Русе) и гр. Кубрат. На собствениците им са дадени предписания до края на юли да почистят площадките и да предадат отпадъците на фирми с издадени разрешителни документи.
С влизане в сила на новия Закон за управление на отпадъците протекоха процеси по привеждане в съответствие на площадките за търговия с отпадъци от черни и цветни метали (ОЧЦМ), пунктовете за разкомплектоване на излезли от употреба моторни превозни средства (ИУМПС), за излязло от употреба електрическо и електронно оборудване (ИУЕЕЕО) и за негодни за употреба батерии и акумулатори (НУБА).
До края на месец май РИОСВ-Русе е издала 77 Разрешителни документа за дейности с отпадъци и 89 регистрационни документа.

* Съгласно последното изменение на Закона за управление на отпадъците (ЗУО, ДВ, бр. 99, 2011 г.) площадките за ОЧЦМ, ИУМПС, ИУЕЕЕО и НУБА трябва да са разположени на територия, определена за производствени и складови дейности с Устройствен план по Закона за устройство на територията (ЗУТ); територия, определена за производствени и складови дейности с План за регулация и режим на застрояване (вид подробен устройствен план (ПУП); територия в производствено-складови зони, определена от Наредба № 5 за правила и норми по териториално и селищно устройство, респективно определени с териториалноустройствени и общи градоустройствени планове; пристанища за обществен транспорт с национално и регионално значение; и обекти на железопътната инфраструктура със стопанско значение.

В момента има общо 889 площадки за изкупуване на отпадъци от метали

Опитът на държавата да премахне незаконните площадки за скрап с въвеждането на рестриктивни промени в Закона за управление на отпадъците (ЗУО) е пред провал. Вместо да сложат край на нерегламентираната търговия с черни и цветни метали и да предотвратят кражбите, новите регулации изкараха много фирми в сивия сектор и доведоха до увеличаване на нелегалните сметища. За това алармираха от Българската асоциация по рециклиране (БАР), в която членуват 90-те най-големи фирми в бранша, и настояха за законови промени. От организацията ще направят конкретни предложения веднага щом парламентът започне нормална работа.

На боклука

В момента има общо 889 площадки за изкупуване на отпадъци от метали, които отговарят на законовите изисквания, показва обобщената информация от регионалните инспекции на околната среда и водите, с която БАР разполага. Това е рязко намаление спрямо януари 2012 г., когато броят им е бил 2372. От асоциацията изчисляват, че според числата, ако миналата година една площадка е обслужвала 3086 души, към момента би трябвало да обслужва 8267. В същото време, за да се гарантира пълното изкупуване на скрап от гражданите, в страната трябва да работят поне 1200 площадки. “При по-малко е технически невъзможно нормално да се изкупуват отпадъците”, коментира председателят на БАР Борислав Малинов.

Оттук идват и проблемите. Ако в близост няма площадка, където хората могат да се освободят от ненужните метални предмети в дома си, те едва ли биха поели разхода да ги превозят на по-далечно разстояние, за да ги предадат. Точно затова от асоциацията смятат, че това е предпоставка за образуване и изхвърляне на отпадъци на нерегламентирани сметища. Това е в абсолютно противоречие не само с европейските правила, а и с нормалната логика. Освен че по този начин се замърсява околната среда, се губят и ценни материали, които могат да се рециклират.

Неизяснен произход

Проблемът с незаконните площадки е не по-малко сериозен, тъй като те са обичайните места, където крадените метали се пласират. Причината за това е, че редовните търговци са подложени на непрекъснати проверки и контрол, а рискът да нарушат правилата може да им коства между 30 и 100 хил. лв. глоба и отнемане на лиценза. В същото време нелицензираните площадки се радват на далеч по-голямо спокойствие. Още преди месец, когато изтече срокът за прелицензиране на фирмите, от асоциацията посочиха, че между 800 и 1000 са площадките, където се изкупуват метали с неизяснен произход. По данни на полицията в резултат на масираните проверки през 2012 г. кражбите са намалели с близо 40%, но от началото на тази година се забелязва ръст. Въпреки това проверени са били незначителна част от сигналите. Според Малинов това е само началото, тъй като незаконните площадки тепърва ще навлизат в своето развитие.

Непосилно за малките

Именно новият закон обаче е основната причина за увеличаването на сивия сектор, твърдят от бранша. Промените въведоха редица изисквания като постоянно видеонаблюдение на площадките, пълен контрол върху произхода на металите, забрана да се изкупуват кабели, релси и капаци от шахти. С това обаче добрите намерения свършват. Компаниите бяха принудени да се прелицензират, като за целта трябваше да платят банкова гаранция от 25 хил. лв. за дейността плюс по 5000 лв. на всяка площадка. “За малките фирми това е непосилна сума и те отиват в сивия сектор”, коментира Малинов. Според него допустимата гаранция е 5 -10 хил. лв. “Ако бъде намалена гаранцията, малките търговци ще могат да си позволят да се върнат отново в светлия бизнес”, смята той.

В момента България на практика има най-рестриктивния закон за контрол върху търговията с отпадъци в ЕС. Заради редицата ограничения, които налага върху бизнеса и гражданите, законът беше атакуван в Конституционния съд от група депутати, които са открили нарушения в 18 текста. Затова от БАР са категорични, че законът трябва да се промени. “Веднага щом тръгне парламентът, може да се очакват инициативи от нас”, каза Малинов.

ЗУО е насочен срещу легалните фирми

Промени в ЗУО предлагат Асоциация на рециклиращата индустрия(АРИ) и Българска асоциация по рециклиране (БАР) шест месеца след като закона влезе в сила

 

Над 32 милиона лева под формата на банкови гаранции се очаква да се блокират в банковите институции в България

 

„Искаме законодателни промени, тъй като ЗУО е насочен срещу легалните фирми и въвежда единствено санкции и рестрикции за тях, а нелегалните продължават да работят без проблем“, заяви категорично Иво Георгиев, председател на АРИ. Промените са необходими, тъй като бизнесът с черни и цветни метали е единственият бранш с банкови гаранции, за да работи; единственият бранш с толкова високи санкции при първо нарушение и в който нелегалният бизнес е около 30 % от всички фирми в бранша. Явор Божанков, заместник-председател на АРИ, допълни, че рестрикциите в ЗУО са довели до увеличение на нелегалния бизнес и затваряне на легални фирми, поради очакванията за административен произвол и налагане на огромни санкции за маловажни нарушения, само заради възможността да се усвоят банкови гаранции. По данни на двете браншови организации, до момента в банките са блокирани над 15 млн. лева само от фирми, търгуващи с черни и цветни метали, отделно 17 млн. лв са от оползотворяващи организации. Над 300 000 лева са таксите за обезпечаване на банковите гаранции, платени само от фирмите. „Банковите гаранции могат да бъдат загубени и при най-малкото нарушение и отнемане на разрешителното“, коментира още Иво Георгиев и допълни, че фирмите, трябва да получат подкрепа от държавата, за да продължат да работят. Двете браншови организации предлагат да бъдат направени промени в ЗУО, свързани с намаляване на санкциите при първо нарушение; формулиране на ясни изисквания към фирмите; въвеждане на финансови стимули (освобождаване от данък печалба за следващата финансова година, на фирмите платили банкова гаранция, осигуряване на възможност за финансиране на фирмите по оперативна програма „Конкурентноспособност” и др.; данъчни облекчения за инвестиции в средства, съоръжения и инсталации за събиране, транспортиране, оползотворяване и обезвреждане на отпадъци и др.); промени в НК, за да се ограничи броят на нелегалните фирми и намалят кражбите.

 „Нашият бизнес е най-рестриктивно регулираният не само в България, но и в цяла Европа“ – заяви Борислав Малинов, председател на БАР на пресконференцията, днес.  От 14 януари 2013 година всички фирми, работещи в сферата на рециклиращата индустрия ще трябва да платят банкова гаранция на стойност 25 000 лв и по 5000 лв. за всяка площадка. Освен това именно те ще бъдат санкционирани за първо нарушение с

 

 

глоба от 30 000 до 100 000 лв. При второ провинение освен, че ще ти вземат разрешителното за дейността ще загубиш и банковата гаранция, и няма да можеш да получиш ново разрешение една година след това. Именно тези рестрикции ще доведат до увеличение на сивия сектор, който не е подложен на същите глоби и наказания, както законно заетите в него.

 

Асоциация на рециклиращата индустрия (АРИ) предишно наименование: Гражданска инициатива на търговците на отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране) беше учредена на 10 юни 2011 г., в Пловдив. АРИ обединява и представлява над 130 малки, средни и големи фирми, работещи в областта на рециклиращата индустрия в България. Основната цел на сдружението е подкрепа и приложение на добри европейски и световни практики в България, насърчаващи рециклирането и повторното оползотворяване на отпадъци с цел опазване и съхранение на околната среда.

Очертават се нови протести на скрап-търговците

Искаме диалог, а ни предлагат лобистки закон, който не решава проблемите, казват от Асоциацията на рециклиращата индустрия
За публичност, прозрачност и диалог при изготвянето на нормативната уредба настояха в декларация вчера от Асоциацията на рециклиращата индустрия. Повод за поредното недоволство в бранша е  заявеното от зам.-министъра на екологията Евдокия Манева желание, промените  в гласувания на второ четене Закон за управление на отпадъците да влязат в сила по-рано от предвиденото. Настояваме да се спазват договорките, направени с нас, заяви председателят на асоциацията Иво Георгиев, чийто бизнес е в Димитровград . Според гласуваните преди ден промени в ЗУО, физическите лица ще могат да предават отпадъци от черни и цветни метали, но ще им се плаща по безкасов път. Предвижда се промяната  да влезе в сила 2 г. след приемане на закона. Манева обаче оповести, че ще побързат промените да станат по- рано. Изявлението й смутило УС на асоциацията, тъй като подобно нещо не е договаряно.  Плащането по банков път никъде в ЕС не е проработило, то не е съобразено с реалния социален статус на хората, разчитащи на препитание от вторичните суровини.Често става въпрос за плащания от под 10 лв., а неснижаемият остатък по сметките, който изискват банките,  е поне 5-10 лв. Не това е най-големият проблем в закона, обаче. Според председателя на АРИ, той не е съобразен с европейските  директиви и в него прозира лобизъм.Това е причината да бъдат сезирани ЕК и ЕП. Предвиденото в закона общините да правят площадки за безвъзмездно предаване на отпадъци, позволява  монополизиране на пазара. Общините трябва да сключват договори с фирми. На какъв принцип ще бъдат избирани те, и какво ще гарантира равнопоставеност, пита Иво Георгиев. Нямаме нищо против такива площадки, те съществуват  в много страни, но искаме бизнесът ни да съществува, допълни още той. В момента у нас бизнесът със скрап е разпънат от изисквания , каквито не съществуват никъде  по света. Едно физическо лице, за да предаде метал  трябва да има  лична карта, да подпише  декларация за произход, следва покупко-изплащателна сметка. Фирмата е длъжна да удържи 10 на сто данък, който да внесе в хазната. Не е нормално ние да събираме данъците на държавата, смятат от асоциацията. При все, че заради крутите мерки, е възможно евентуално крадена стока да се проследи, се оказва, че правоохранителните органи не са способни да се справят с кражбите на метал. В повечето случаи стигне ли се до дело, се оказва, че са маловажни. В същото време ние сме длъжни да държим записите от камерите 12 месеца, а никой не ги търси. Това изискване противоречи на Закона за охранителната дейност. Задължителното безкасово плащане е в разрез със счетоводните разпоредби.Заради всички тези неуредици в новия закон ще сезираме КЗК, ще се обърнем и към Конституционния съд, който вече веднъж се произнесе в наша полза. Ще искаме президентът да наложи вето, готови сме да излезем на протест, заяви още Георгиев. В асоциацията членуват 150 фирми, които се опитват да водят борба и срещу нелегалните  площадки, които само в Хасковско, са десетина.

Новият ЗУО може да предизвика административен произвол

София. Имаше сериозно притеснение, че в новия Закон за управление на отпадъците драстично се увеличиха глобите – както за самите фирми, които се занимават с такава дейност, така и за организациите за оползотворяване. По наше предложение редица от глобите се намалиха. Това заяви пред журналисти в парламента депутатът от ПГ на Коалиция за България Петър Курумбашев, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Първата победа беше постигната чрез решение на Конституционния съд. Беше внесено предложение да има площадки само там, където има приети общи устройствени планове. Сега с решението на Конституционния съд, изпълнявайки решението на Конституционния съд, се махна думата „общ” – площадки може да има навсякъде, където има каквито и да е устройствени планове”, каза Курумбашев.  Концептуалният спор беше дали този бизнес оттук нататък по управление на отпадъците може да се случва само на общински площадки. Тезата на социалистите е, че това може да се случва на всякакъв вид площадки и няма нужда да се фаворизира един вид собственост пред друг. „Не е нормално този бизнес да го няма на частни площадки. За нас е важно да има колкото се може повече площадки, за да може да се изпълняват целите по депониране. Ако кой се справя по-добре – това вече може да прецени самия пазар”, аргументира се Курумбашев. По наше предложение се намалиха и предложенията за това директно да се отнемат разрешителни, тъй като например за организациите за оползотворяване има депозит от 1 милион лв. и може да си представите как се взема решение за ликвидиране на една такава организация, каза Петър Курумбашев. „В това отношение беше постигнат един компромис, тъй като притеснението беше, че с толкова високи глоби може да има административен произвол и да се окаже, че административният орган, който контролира, преценява кой да остане в този бизнес и кой не. Това бяха сериозните притеснения”, допълни той. По отношение на общинските площадки се постигна компромис – те са записали, че само на тях може да се извършва тази дейност, но това ще влезе в сила след две години, каза Курумбашев. Радостина ГЕОРГИЕВА

 

 

Агенция Фокус

Следваща страница »